Эпизод судейства одного конкурса или взаимовыручка, прежде всего.
Очень здорово, что в крови наших людей заложена взаимовыручка, поддержка друг друга. Это очень положительная черта, но тогда, когда поддержка чьих-то личных интересов становится выше поддержки дела, которое мы развиваем, то возникает вопрос о моральной стороне и профессиональном уровне каждого из нас.
Не секрет, что каждый судья на турнире, своей оценкой решает - выводить или не выводить, быть или не быть, развивать или не развивать.
На конкурсе "У" пара (один из фаворитов в данной программе) не попадает в финал. Подумаешь, типичная ситуация для конкурсов по спортивным танцам.
В судейской некоторые судьи были возмущены результатами судейства, но их не много и в ответ с ними просто согласились. Ведь они не знали, что кому-то стоило просто заручиться поддержкой и взаимовыручкой большинства (преданных делу партии).
В ответ на вопрос преданные делу пояснили, что просто не заметили некоторые пары (дословно - "не помню, в полуфинале все пары так одинаково танцевали").
Другие преданные делу сердечно говорят о давлении на себя и, что случилось, то случилось. А ведь это судьи с наивысшей категорией судейства, в данное время готовящие положение о мерах по повышению морального и профессионального уровня судьи(интересно почитать).
Другой конкурс "А". В одной программе судейская панель численностью (11) и составом одна - результат соответствующий. Кому-то не понравилось, и в другой программе скоропостижно поменяли количество (7) и состав (на преданных делу партии) судей - и все в шоколаде.
И все все понимают, но молчат, кого-то устраивает, кто-то боится.
Что же дальше?
Жизнь продолжается, господа присяжные.
Для танцоров - урок, пройдя который они станут сильней, они готовы доказывать, что они достойные исполнители (спортсмены).
Для судей - шанс задуматься. Ведь ситуация типичная, может повториться.
Новый сезон. Новые конкурсы.....
Zero.
Обсудить статью можно здесь